政官財の３すくみ
じゃんけんでは最強の手は無い。必ず天敵がいる。政官財もそうではないだろうか。
江戸時代から明治初年までは官僚の独占支配だ。江戸幕府などは武士官僚の集まりだ。民衆たちは支配を受けつつ、自由な生活を送っていたが、明治の元勲達は税金や徴兵で民衆支配の強化を図っていった。
同時に官営産業の育成を行い、豪商たちが大財閥へと成長していく。官僚と財界は密接な関係だ。
自由民権論から始まり、政治家が登場する。大正デモクラシーののち、政治は官僚から政治家に移る。彼らは財界を味方にする。
官僚は元勲がいなくなったせいで力を失うが、実務力でその勢力を保つ。
彼らの戦いは軍が支配する事により、一休みとなった。
戦後は日本の復興のためなりふり構わず、協調路線となる。
財界は政党を応援し経済復興のための支援を取り付ける。
政党は官僚の利益を守りつつ、その実務力を利用する。時に強権を発動する。
官僚は規制権限を利用し、企業を統制する。財界からの買収には応じる必要は無い。
ここの３すくみが完成する。この関係は馴れ合いであり、税金の浪費である。しかし、日本を成長させた事も事実だ。
例えば労働関係法案では労働者の権利はかなり守られている。官僚が十分な体制を持ち、真摯に法を守るように指導すれば、今のような「働けど・・・」の状況は無いだろう。不正企業には操業停止命令が出せるだろうし、政治家が陰で圧力をかけようとトカゲの尻尾を差し出せばそれですむ。
今官僚叩きが進行している。官僚の利権あさり、無駄遣いは目に余る。彼らにここまで勝手な事を許したのは、政治の無能のせいだ。徹底的に叩き、不正を是正しなければならない。
メディアも盛んに報道している。だが、官僚の言い訳を聞いた事があるだろうか。彼らの主張はメディアに黙殺されている。それで公平なのか？
このまま進めて、官僚組織を抹殺すれば、残るのは政と財だけであり、その二つは一体となり、不利益をこうむるのは国民だ。
道州制で目指すのは地域に密着した行政ではない。中央の行政のプロを解体し、州の行政能力を素人レベルにしたいことだ。
州で民主主義を確かにするのではなく、その地方の財界を駆使し、中央政党の影響を最大限に生かし、思うとおりの首長を選ぶ事だ。
企業の経営者は以前は社会的責任を自認していた。社員の生活を確保する事も社会的責任の一つだ。国民が食べられなかった状態を、企業活動を通じて脱しようとしていた。
政治家も多くの問題や対立があったと思うが、日本を何とかしたいと思っていたと、今は感じる。
今の日本の政官財は自らの利益しか考えていない。日本や日本国民をないがしろにしていると思う。それを是正するのに、３極構造が必須だと私は考える。
じゃんけんは物事を決める手段だ。目的を達成するための手段を選ぶ時に、じゃんけんで決めれば揉めずにすむ。
もしグーとチョキしか無ければ、チョキは石を切れるように強くなるだろう。二つの利害が合わなければとめどない対立になるだろうし、利害が一致すれば手を結ぶだろう。手を結んだ事を国民に隠し、表面的な対立を演じる事も良くある事だ。
２極ではなく、３すくみが良いのではないかと、ふと思う。
江戸時代から明治初年までは官僚の独占支配だ。江戸幕府などは武士官僚の集まりだ。民衆たちは支配を受けつつ、自由な生活を送っていたが、明治の元勲達は税金や徴兵で民衆支配の強化を図っていった。
同時に官営産業の育成を行い、豪商たちが大財閥へと成長していく。官僚と財界は密接な関係だ。
自由民権論から始まり、政治家が登場する。大正デモクラシーののち、政治は官僚から政治家に移る。彼らは財界を味方にする。
官僚は元勲がいなくなったせいで力を失うが、実務力でその勢力を保つ。
彼らの戦いは軍が支配する事により、一休みとなった。
戦後は日本の復興のためなりふり構わず、協調路線となる。
財界は政党を応援し経済復興のための支援を取り付ける。
政党は官僚の利益を守りつつ、その実務力を利用する。時に強権を発動する。
官僚は規制権限を利用し、企業を統制する。財界からの買収には応じる必要は無い。
ここの３すくみが完成する。この関係は馴れ合いであり、税金の浪費である。しかし、日本を成長させた事も事実だ。
例えば労働関係法案では労働者の権利はかなり守られている。官僚が十分な体制を持ち、真摯に法を守るように指導すれば、今のような「働けど・・・」の状況は無いだろう。不正企業には操業停止命令が出せるだろうし、政治家が陰で圧力をかけようとトカゲの尻尾を差し出せばそれですむ。
今官僚叩きが進行している。官僚の利権あさり、無駄遣いは目に余る。彼らにここまで勝手な事を許したのは、政治の無能のせいだ。徹底的に叩き、不正を是正しなければならない。
メディアも盛んに報道している。だが、官僚の言い訳を聞いた事があるだろうか。彼らの主張はメディアに黙殺されている。それで公平なのか？
このまま進めて、官僚組織を抹殺すれば、残るのは政と財だけであり、その二つは一体となり、不利益をこうむるのは国民だ。
道州制で目指すのは地域に密着した行政ではない。中央の行政のプロを解体し、州の行政能力を素人レベルにしたいことだ。
州で民主主義を確かにするのではなく、その地方の財界を駆使し、中央政党の影響を最大限に生かし、思うとおりの首長を選ぶ事だ。
企業の経営者は以前は社会的責任を自認していた。社員の生活を確保する事も社会的責任の一つだ。国民が食べられなかった状態を、企業活動を通じて脱しようとしていた。
政治家も多くの問題や対立があったと思うが、日本を何とかしたいと思っていたと、今は感じる。
今の日本の政官財は自らの利益しか考えていない。日本や日本国民をないがしろにしていると思う。それを是正するのに、３極構造が必須だと私は考える。
じゃんけんは物事を決める手段だ。目的を達成するための手段を選ぶ時に、じゃんけんで決めれば揉めずにすむ。
もしグーとチョキしか無ければ、チョキは石を切れるように強くなるだろう。二つの利害が合わなければとめどない対立になるだろうし、利害が一致すれば手を結ぶだろう。手を結んだ事を国民に隠し、表面的な対立を演じる事も良くある事だ。
２極ではなく、３すくみが良いのではないかと、ふと思う。
この記事へのコメント
言われている状況では例えは良くないでしょうね。私の考えていた状況は３人で常に勝負をする図です。天下３分の計のほうが良かったのかもしれません。
明治維新はリセットではないでしょう。大名は貴族で残ったし、高級武士はそれなりにいい所に移っているからです。そして、権力機構が強くなったと思います。
louis vuitton 財布 コピー
クロエ 長財布 ベア クロエ 財布
プラダ メンズ 財布
クロエ 財布 エルシー L字ラウンドファスナー長財布 マーブルホワイト シープスキン
CHANEL 財布 カンボン
http://www.femmesoldesprixfr14.com/
prada 服 メンズ
クロエ 長財布 ELSIE エルシー BELLINI PINK ベリーニピンク
prada デニム トート
クロエ 長財布 NUT ピンク ブランドプレゼントメンズレディース
ルイヴィトン タイガ
Christian Christian louboutin