| ウェブリ/ブログログイン | ] | トップ プロフ フレンド サークル |
|
参議院選に向けて各政党の評価を私見、思い込み、妄想、誹謗にて、書いてみたい。 まず自民党 自民党は戦後一貫して（一時期を除いて）政権を担ってきた。戦後レジュームは基本的には自民党の産物だ。自民党が法案提出などで変えたいと思っていたのが、憲法、教育基本法、軍隊、福祉、そして靖国だ。これらは社会党などの反対により阻止されてきた。社会党は国民の支持を受けていたから、国民が許さなかったともいえる。 社会党が崩壊し、紆余曲折を経て、民主党との２大政党らしくなったが、自民党は上記の長年の望みを実現しようとしている。 社会党が崩壊したのが上記の望みに対する国民のゴーサインなのか、検証がいるだろう。 自民党は上記に長年の望みに加え、規制緩和の掛け声と共に、新自由主義に猛進している。そして格差は拡大し、金持ちと言われていた一般の日本人の収入が少し低下するのを通り越してワーキングプアーと言う言葉まで発生している。 貧困と言われている日本人の収入は低開発国の人の収入に比べると圧倒的に高い。しかし物価も圧倒的に高いので、生活レベルの差は収入の差ほどは絶対にない。 また、新自由主義に追い込まれた人たちの精神的逼迫観はかなり強くなってきている。少子化やいじめや自殺の増加はその表れなのだろう。 新自由主義の下、一部の企業や富裕層は大喜びだ。彼らは自民党のもともとの支持層だ。それ以外の国民は不幸になりつつある。多くの国民に敵対する存在、それが自民党だ。 その評点はマイナス１００点だ。 次に民主党 民主党は５５年体制時の野党と自民党の一部が離合集散した結果出来上がった。その支持層は個別の議員の関係が多い。旧野党は労働組合、旧自民はその地盤を引きずっている。 その主張もばらばらだ。そもそも党の綱領というか、政治的主張、立場がはっきりしていない。政党とは主義主張が似ているものが作るものと定義するのならば、民主党は政党ではないと結論付けられる。 アメリカの２大政党と同様の形を目指していることも明確だ。自民党がやりたい放題やって国民の怒りを買えば、少し是正し、民主党が政権をとる。少しの休憩の後失政をやって、自民党に交代する。そしてさらにやりたい放題する。これが２大政党の行く末だ。 民主党の支持層には労働組合もあるし、平和主義や護憲を主張する支持層もある。そしてそれに熱心な議員もいることも事実だ。しかしその議員たちが民主党の中で主張を通せるかと言えば限りなく否定的だ。 現在は小沢代表の時代で、元自民党幹事長が変化すると言ったがそのようには見えない。その前は青年将校前原誠二だ。力関係が分かると言うものだ。 自民党に対抗すると言いつつ、重要な法案には賛成してきた。この国会でも教育基本法には中途半端な対応だったし、防衛省には賛成もした。国民投票法案も成立させようとする勢いだ。改憲にも基本的には賛成だ。平和主義、護憲を主張する議員はこの党にいてよいものなのか大いに疑問だ。 一部の良心的な議員たちを考慮して最大限に甘く評価しよう。 その評点は０点だ。 次は公明党 公明党は創価学会を母体としているのは周知に話だが、公式にはこうはいえない。政教分離の原則から逸脱するからだ。政治が宗教に関与することはダメなことはもちろんだが、宗教が政治に関与することもダメだ。宗教法人が政治にかかわるには、制度的には宗教法人の優遇を捨て政治団体に変更することが必要であり、選挙などの規制を受けることが必要だ。選挙になれば創価学会の人が投票のお願いに来る。彼らはどのような話をされてその活動をしているのだろうか。彼らは公明党の党員なのか。 公明党は大衆の味方だと言ってきた。今でも時々その片鱗は見せるが、与党の立場にこだわりすぎ、自らの姿を見失っている。与党である以外に存在価値は無い。創価学会以外にこの党に投票する人はいないだろう。 その評点はマイナス２０点だ。 次は共産党 共産党は戦中も戦争に反対した党だ。政治弾圧に対抗した唯一の党だ。その誇りを戦後の活動で台無しにした。その反省は現在でも中途半端に見える。 今は選挙で政権をとることを基本としている。しかし、その後の姿が見えない。例えば憲法を改正するのか、社会主義をどのように進めるのか明確ではない。ソ連、中国型のように共産党一党独裁にするのか明確ではない。「共産党」のネーミングが各国の共産党との連携の意味なのか同じような政策をしたいと言う意味なのか不明だ。今の民主主義を守ると言うのなら社会民主主義に近いと思うのだが、よく分からない。 共産党は極めて中央集権的だ。党の政策は公表、発表、周知ではなく学習だ。党中央委員は一応選挙のようだが、本当に公正な選挙なのか。 現状を見ればとても任せることは出来そうも無い。しかし、「確かな野党」としては頼もしい存在だ。資金力や組織力は大したものだ。国民の要望に合致しているのなら期待が出来るだろう。国民の要望に合致しない兆候が見えれば速やかに離れるべきであろう。 その評点は８０点だ。（２０点の減点はいつでも拡大させるとの覚悟つきだ） 次は社民党 社民党は社会党が改名したものだ。その勢力は昔の社会党に比べ見る影も無い。社会党は非武装中立という憲法の基本に忠実な政策を主張していた。自民党などが「攻められたらどうするのか」とその点を追求し、社会党は不明瞭な答えしか出せなかった。 社会党が支持を失った原因が上記のせいなのか、国民の生活が非常に豊かになったからなのか、時期的に一致する冷戦の終焉のせいなのか私には良く分からない。 現在の社民党は自衛力は持つべきだとの主張になっている。自衛隊は縮小するが、残置するとのことだ。どこまで縮小するのか、また国際貢献はどうするのか、まだ具体的ではない。 勢力的にも大きくなく、政権担当能力を論じる段階ではない。その政策も具体的ではない。しかし現状の主張、平和主義、護憲、福祉などは国民のことを考えたものと評価できる。 もし勢力が大きくなりその性格がはっきりしてくれば見直しが必要なことは言うまでも無い。現状は崩壊の途上に近いから論じることも出来ない。 その評点は１００点だ。（現状の値） その他の政党については省略する。（日本新党、国民新党などが頭に浮かぶが） さて、参議院選挙だ。民主党はこの選挙で政権交代を叫んでいる。自民党が総裁に安部氏を選んで支持率を下げ続けるのも、ストーリーの一部ではないのかとも思ってしまう。最後の国会でやりたい放題をし、国民の怒りを買って実質を取る。その後は民主党でのゆり戻しを少し行う。そういうストーリーの一部ではないのか。小泉元首相の「使い捨て」とは安部氏の事ではないのかとも思う。 憲法改正は民主党政権でも実施されるだろう。民主党が勝つことは、護憲派にとっての勝利とはいえないだろう。無論生活は少しは改善されるだろうからそれで良しと考える国民は多いだろう。そういう意味では「究極の選択」に近いのかもしれない。 しかし、「確かな野党」としての共産党や社民党の支持に回ることはどうなのだろうか。最近野党共闘が言われている。国民にとっても政党にとっても悩ましい選択だ。地方選挙レベルでは可能だが、国政選挙ではどうなのだろうか。国政を論じるのにふさわしいとは思えないが、個別に行えば死票の山になる。悩ましいことだ。 投票行動としてはまず、自民党、公明党に票を投じないことだ。 「右」の立場の人は自民党がその主張に合致していると思っているだろう。しかし、よく見て欲しい。 彼らは「天皇」を尊重しているか？天皇発言に対して不快感しか示さなかったのではないか。 「美しい日本」と言っているがどんな日本を作ろうとしているのか。家族を大切にと言っているが、どのような家族を目指しているのか。明確には語っていない。 国家国旗について熱心だが、彼らが熱心なのは国家に対してであって「日本」に対してではない。 靖国神社に参拝をするが、もともと参拝していた人なのか。彼らは英霊に参っているのか、Ａ級戦犯の復権を画しているのか。 軍備に熱心だが、その軍備をどのように使うのか。イメージに合っているか？ 彼らがやりたいのは新自由主義だ。国民が国家を無条件に支持し、税金を文句を言わず支払い、企業が自由に活動できる社会を創ることだ。軍隊は企業が自由に活動できるように使うのだ。 国民が国家を支持し、また反対者を押さえつけるためにも「右」的なやり方は有効だ。彼らは「右」を利用しているだけであって、決してそれを信じているわけではないのだ。歴史で実証されているように天皇を利用した事を再度やろうとしているだけだ。騙されてはいけない。 ではどうするか。まず、今まで投票をしたことも無い人が投票に行くべきだ。これが組織票を崩す第一歩だ。そして多様な候補者に投票するべきだ。無所属、弱小政党、などに投票するべきだ。民主党が伸びることも悪くは無いが、それで解決はしない。政権は多党乱立の中で混乱するだろうが、そのほうが自民党の単純な継続や民主党の政権奪取よりはましなのだろう。 |
| << 前記事（2007/01/10） | トップへ | 後記事（2007/01/13）>> |
| タイトル （本文） | ブログ名／日時 |
|---|---|
初代防衛大臣誕生 ＠2007.1.9、歴史に残るこの日は後の世にどう評価されるのだろうか？
2007.1.9 初代防衛大臣・久間章生。 ...続きを見る |
ぬぬぬ？ 2007/01/11 16:16 |
再登板はカンベンしてほしい・・・
喜八ログの喜八さんが、昨年末に“「小泉竹中政権の復活→日本壊滅」というとびきりの悪夢よりは、安倍政権のほうが「まだマシ」だからです（どちらにも反対ですが・・・）。”と書かれていて、「う〜ん、それはどっちもイヤだ〜」と思ったものですが、1月8日のハンギョレ新聞にもそんなシナリオ記事が掲載されていました。 ...続きを見る |
薫のハムニダ日記 2007/01/12 09:40 |
消費者物価指数
消費者物価指数は、消費者が購入する商品・サービス価格（物価）の変動を示すデータです。ある年の物価を100％として ...続きを見る |
株初心者が儲ける為の株データ活用基本講座 2007/01/12 16:05 |
| 内 容 | ニックネーム／日時 |
|---|
| << 前記事（2007/01/10） | トップへ | 後記事（2007/01/13）>> |
