|
最近いくつかの問題で国から救済があると言った報道がある。 強度偽装に対する救済、アスベスト問題の救済、あげくの果てにライブドア株暴落救済とか。 だが「救済」と言う言葉でよいのか。地震や噴火の被害者に対してさえ全部の救済はしてこなかったのである。あわてて救済に走るのは自身に弱みがあると疑うのも一理あると思いませんか。 過去にあった事件 医原性クロイツフェルト・ヤコブ病 血液製剤によるHIV感染 フィブリノゲン製剤血液凝固第VIII、第IX因子製剤によるC型肝炎 など。国は責任を認めようとはしない。 最近補償という形で決着が付いたもの。 ハンセン病療養所入所者等に対する補償金の支給等に関する法律ここで言う「我らは」とは誰のことなのだろう。国民なのか、国会議員なのか。「昭和三十年代に至ってハンセン病に対するそれまでの認識の誤りが明白となっ」た事を知っていたのは誰だったのか。 責任を追及するより、患者であった者を救済することがより重要だとわかりきっていても、これでいいのだろうか。 先にあげた3つの事件は医薬に関わる行政の問題だ。ハンセン病に関わる病気と治療法の認識は医療行政の問題だ。それに関わった人に責任は無いのか。 いままた強度偽装とアスベスト問題に対して救済が言われている。救済が必要なほど悲惨な状況が予想されているのだろう。 アスベストに関しては危険性が分かっていながら、輸入を続け、環境に大量のアスベストが使用されている。巨大な問題がある。 強度偽装はこれから判明する建物の数は巨大だろう。そして同様の問題が各省庁にごろごろあることだろう。 これらの再発を防止するには、彼らの不作為による巨悪発生の責任を明らかにし、罰則を明確にするしかないだろう。アスベスト問題などは殺人罪の実刑を与えるべき物だ。 先にあげたC型肝炎は患者数の巨大さにおいて手もつけられていないのが現状だ。これも多くの人が死ぬ。 現在の法律では国家賠償法による裁判しかない。ここにその関連がかいてある。裁判での実証は困難だ。またこれは賠償なので、本人に資産が無ければそれで終わりだ。人の死に関わるものには刑法が必要だと思う。原告者適格を論じるのではなく、検察が告訴できるようにしないといけない。 いまのままでは国民はこれらの無責任な人たちに殺されるばかりだ。 |
| << 前記事(2006/02/03) | トップへ | 後記事(2006/02/04)>> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|---|
− タイトルなし −
水俣病の50年〜経済成長の陰で〜という記事をTBで「素朴で絵のように美しい国」 「逝きし世の面影」 その2に頂いた。私に記事と水俣病とどのような関係が有るのかと思って読んでいけば、最後にこんな文章があった。短く計算しても9年。この年月の間に失われたものは何でしょう?私たちが得たものは何だったでしょう? 高度成長の中で失われたものは何か、人命も失われたが、人間を見つめる心も失ったのだろう。思わずこんな言葉「人間をかえせ」が浮かぶ。 私が「逝きし世の面影」を完全に失ったと思っている時期が高... ...続きを見る |
飯大蔵の言いたい事 2006/05/05 22:50 |
なぜ薬害だけなのか:C型肝炎
薬害肝炎の和解について大きく報道されている。 薬害C型肝炎訴訟 勝訴は去年の6月の大阪地裁の判決だ。今回の高裁判決までに1年半かかっている。その間に病状はかなり悪化した事だろう。 ...続きを見る |
飯大蔵の言いたい事 2007/12/14 23:35 |
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|
| << 前記事(2006/02/03) | トップへ | 後記事(2006/02/04)>> |